Adevarat sau fals?

Problema (intrebarea) se pune un pic altfel. Cate din colegele tale au vrut CU ADEVARAT sa invete? Cui ii place sa invete? Ce preferi: sa citesti o carte sau sa te uiti la un film? (Ultima intrebare frizeaza registrul lui "Ce este mai usor"?)
Ti se schimba imaginea? Chiar crezi ca nu au fost lasate? Barbatii, timp de 1000 de ani, au fost plecati la razboaie prin Europa... In urmatoarea mie de ani au vrut imperii tot mai mari! Ele ce aveau de facut? Crescut copii in liniste - excludem zonele de razboi - si facut de mancare? Nu! Nici macar asta! Copii cresteau pe strada sau "prin imprejurimi" iar de mancare... crezi ca faceau ciorba? Sa fim seriosi! Cartofii, de exemplu, se curata doar de un 50 de ani incoace! Cada - de la baie - nu era cunoscuta la 1700... Ce aveau de facut?
Hai sa gandim un pic altfel! Deschide-ti mintea si intreaba-te asupra lucrurilor normale, de zi cu zi...

Intrebarea mea: cine nu le lasa pe aceste femei sa se educe? Cine nu le dadea voie sa citeasca un ziar - dupa aparitia tiparului?

Da! Acela este tot un mit!
De ce? Pai, omul primitiv avea un cult deosebit al vietii si al fenomenelor inconjuratoare. Matriarhatul (acest cuvant NU INSEAMNA ca "femeile conduceau ginta sau tribul!!! - aviz cititorilor de manuale cretine de istorie!) era un lucru fundamental. Descendenta pe linie materna era aproape sfanta si de aceea, femeile, erau... hai sa-i spunem, in limbaj modern, respectale. Ele erau cele care aduceau viata, erau cele care dadeau mostenitorii.

Problema (intrebarea) se pune un pic altfel. Cate din colegele tale au vrut CU ADEVARAT sa invete? Cui ii place sa invete? Ce preferi: sa citesti o carte sau sa te uiti la un film? (Ultima intrebare frizeaza registrul lui "Ce este mai usor"?)
Ti se schimba imaginea? Chiar crezi ca nu au fost lasate? Barbatii, timp de 1000 de ani, au fost plecati la razboaie prin Europa... In urmatoarea mie de ani au vrut imperii tot mai mari! Ele ce aveau de facut? Crescut copii in liniste - excludem zonele de razboi - si facut de mancare? Nu! Nici macar asta! Copii cresteau pe strada sau "prin imprejurimi" iar de mancare... crezi ca faceau ciorba? Sa fim seriosi! Cartofii, de exemplu, se curata doar de un 50 de ani incoace! Cada - de la baie - nu era cunoscuta la 1700... Ce aveau de facut?
Hai sa gandim un pic altfel! Deschide-ti mintea si intreaba-te asupra lucrurilor normale, de zi cu zi...

Intrebarea mea: cine nu le lasa pe aceste femei sa se educe? Cine nu le dadea voie sa citeasca un ziar - dupa aparitia tiparului?

No, hai... Nu-mi turna platitudini morale, acum! Nu a auzit de Marie Curie... Unde am gresit? Nu e "proasta"? Nu e "inculta"? Unde nu am spus adevarul?
Ok! Varianta cealalta era "ignoranta"... o prefera pe aia?

No, hai... Nu-mi turna platitudini morale, acum! Nu a auzit de Marie Curie... Unde am gresit? Nu e "proasta"? Nu e "inculta"? Unde nu am spus adevarul?
Ok! Varianta cealalta era "ignoranta"... o prefera pe aia?

Lasa ca esti tu destept si le sti pe toate. Imi provoci scarba cu atitudinea asta de atotstiutor.

Din punctul meu de vedere, nu exista o diferenta de inteligenta intre barbati si femei, ci doar prejudecati cultivate de societate cum ca obiectele reale se potrivesc barbatilor, iar cele umane femeilor, etc. Ideea e ca societatea se organizeaza dupa niste principii care nu sunt neaparat morale si echitabile.

In sfarsit!!!! O tema mult prea interesanta pentru a ma tine pe tusa! Ce ai mancat de te-ai desteptat, valentine? Deschide un topic ca au nevoie si altii/altele!

In mod clar, femeia din ziua da astazi, este MULT PREA FAVORIZATA! Ultima oara cand umanitatea a avut "favoritisme" de acest tip, am sfarsit prin a avea lagare de concentrare!
De ce spun asta!
Una din radacinile raului in a noastra societate sunt miscarile feministe, miscari ce nu fac altceva decat sa ceara o asa zisa egalitate intre barbai si femei. Pana aici toate bune si frumoase, dar daca vor egalitate atunci ar trebui sa le vedem si la impins o roaba cu caramizi, la sapat santuri sau la batut cuie... ceea ce nu se intampla (exceptiile nu stau ca argument impotriva unei majoritati coplesitoare de contra-exemple! Aviz amatoarelor!!!). Aceasta egalitate are doua fete, iar pe a doua sta scris: "Pierderea feminitatii". Binecunoscute sunt exemplele de acest gen, asa ca nu mai insist!
Un alt "rau universal", in ceea ce priveste problema de fata, este noul concept numit "Promovare a femeii". Nu stiu cati dintre voi au auzit de Rosalind Franklin. A fost unul din tehnicienii ce au lucrat cu James Watson ci Francis Crick la studiul ADN-ului. Pentru ca era tehnician - si pentru ca ceea ce stia sa faca era sa manuiasca aparate la cererea altora - ea a manuit si aparatul de raze X ce a produs prima imagine clara a dublului helix al ADN-ului. In zilele noastre, un curent numit "Reabilitarea lui Rosalind Franklin" a creat in universitatile europene, BURSE SPECIALE PENTRU FEMEI! Numai femeile pot aplica si numai ele pot avea pozitia respectiva. Chiar daca un barbat este mai bun, este respins pe criteriul: "Oh, he is a HE!". Cu alte cuvinte, nu conteaza ce ai facut in viata, cat ai publicat, cat de bun esti etc., daca esti barbat "Fuck off!!!". Cam asta era criteriul si in Germania NAZISTA! Esti evreu? Fuck-off! La gazare cu tine! Nu interesa nimic altceva. Proiectul de care am vorbit, nu este unic si are ca argument (Now hear this!): "In universitati, numarul femeilor este mult mai mic decat al barbatilor, asa ca trebuie sa-l marim! Cum? Pai, nu me dam voie barbatilor sa candideze! Lasa-i sa moara de foame daca sunt barbati, nu conteaza cat de buni sunt, nu conteaza daca sunt mai buni decat noi (femeile).

Inca mai sustine cineva faptul ca femeile nu sunt avantajate?
Da!!!???
Ok! Let's go to the next level! Now, you will hate me for this!

De ce avem aceasta problema? De ce femeile sunt mult mai putin numeroase decat barbatii in: matematica, fizica, chimie, gastronomie (chiar) etc. Simplu! Aceste meserii necesita inteligenta! (Acum mi-am pus lumea in cap!!! ) Wait! Don't kill me! Curba gaussiana a inteligentei, este shiftata (deplasata) la femei fata de barbati. "Clopotul gaussienei" - asa cum este numit in matematica - este mult mai larg la barbati si ate un maxim al distributiei in jurul valorii de 100. La femei, maximul distributiei (deasupra maximului de la barbati) este in jur de 110 iar clopotul nu este asa de larg. In concluzie - pentru cei ce stiu matematica - aria acoperita de cele doua clopote, la capete, difera. Astfel se explica de ce 85% dintre prizonieri sunt barbati si 85% dintre cadrele academice sunt tot barbati. Este o chestiune de inteligenta! Avem mult mai multe femei cu inteligenta medie decat barbati, asa ca vom avea mult mai putine crime comise de femei si mult mai putine femei, decat barbati, in mediile academice! Simplu! Matematic!
Daca ar fi sa ne luam dupa aceste date (relative, up to a certain point) am vedea ca femeile sunt avantajate d.p.d.v. al evolutiei, deci au deja un avantaj. Ceea ce vor ele... Ele vor si avantajele noastre, ale barbatilor! Dar oare noi le vrem pe ale lor? DA! Le vrem! Dar nu cred ca facem atata tam-tam, pentru ca nu avem prea multe sanse la o meserie de gen secretara sau invatatoare.

In concluzie! Au infinit mai multe avantaje decat noi (barbatii), dar le vor si pe ale noastre! Pacat ca nu stiu sa le foloseasca nici pe ale lor... cred ca de asta vor si avantajele noastre, doar-doar li se potriveste unul si lor!

P.S.S. (Pentru amatoarea "necunoscuta" de critica, P.S.S. vine din Italiana Republicii Venetiene si inseamna post scriptum scriptum = "dupa text scrie" sau - mai explicit - "dupa textul de mai sus scrie". Varianta P.S. vine direct din latina, insemnand simplu: dupa text! Deci, dupa cum spuneam:

P.S.S. (sic!) O femeie care mimeaza orgasmul, nu este in stare sa-l aiba, nu-si cunoaste propriul corp si nu stie sa "faca uz" de el, habar nu are pe ce lume traieste! In plus, da vina pe barbat "Nu este destul de bun la pat!". Dupa cum spuneam si ceea ce au este prea mult pentru ele... Maine-poimaine vor si penis... Ah, am uitat! Au deja, se numeste "strap-on"!

Hei, hei! Nici chiar asa!

Marie Curie (Unul din cei doi fizicieni, din intreaga istorie, cu 2 premii Nobel), Dorothy Crowfoot Hodgkin - al doilea premiu ne-impartit cu nimeni in chimie... prima fiind M.Curie, Barbara McClintock - un geniu in genetica, Chien-Shiung Wu - fizician, Maria Goppert Mayer - fizician si matematician, sunt doar cateva exemple...
Daca tu esti proasta si inculta, nu inseamna ca nu exista genii feminine!

P.S.S. Dar... (ca argument viitor)
Hypatia of Alexandria (matematcian), inca din antichitate... probeaza faptul ca femeile nu ca nu au avut voie sa invete, ci nu au fost interesate sa o faca!!! "Nu au avut voie sa invete" este un MIT! Asa cum este si mitul "rusii si vodka", "SUA si democratia", "socialismul si bunastarea" etc.

Din toate timpurile femeile se plang ca sunt defavorizate (e curant cuvantul asta ) de societate, ca nu au aceleasi drepturi ca barbatii si ca sunt pe locul 2 in rolul societatii intotdeauna dupa barbat. Toate revistele zic ca femeile sunt defavorizate si in pat, ca ele se gandesc la placerea barbatului pe cand barbatii se gandesc numai la placerea lor.
Ok...si acum vine si intrebarea mea: cat de adevarat vi se pare aceasta chestiune chestioasa a femeilor, observand ca pe piata exista n reviste pt femei, pe cand pentru barbati 0. Sunt destui barbatii care sufera de o boala am uitat cum i se spune...oricum o boala care ii face sa ejaculeze foarte greu, boala care vine din dorinta barbatului ca femeia sa se simta bine, el punandu-si placerea pe locul 2. Femeile au o gramada de metode de a isi schimba infatisarea cu ajutorul machiajului, existand solutii pt aproape orice parte a corpului, pe cand barbatii tot ce au la dispozitie este rasul si sa se ingrijeasca foarte atent. Majoritatea hainelor pt barbati au fost refacute in asa fel incat sa poata fie purtate si de catre femei, pe cand eu nu vad un barbat purtand un sutien sau o fusta mini...
Acestea sunt doar cateva detalii "neinteresante" si tare sunt curios sa vad cum vedeti voi rolul femeii in societate? Favorizat sau defavorizat?
Eu optez 100% pt mult prea favorizat!!!


P.S nemesis mersi ca mi-ai inchis mega-concursului anului 2005

Esti plictisitor :/

Te-ai vopsit sau esti BLONDA naturala ?!

Mooaaaaammaaaaa, ce comentarii inteligente...
Argumente serioase, dom'le, nuuuu vorbe-n vant, ca noi ceilalti... Asta e "intelighient, man-cala-r mama"!

Ce ar fi daca ti-ai numara greselile ?! Oare sunt tot 21 ?!aaaa,nuuu,asa ai vrut sa scrii.BRAVO,esti meseriasa

Ce ar fi daca ti-ai numara greselile ?! Oare sunt tot 21

Eu propun sa ne spuna EA (meseriasA, nemesisA) care sunt cele 21 de greseli, vad ca nu le-a depistat nimeni pe toate, poate ne mai desteptam si noi, astia mai putin intelighenti!

N-are rost,e prea desteapta pentru noi

MeseriasA?????????? E o EA?

Te-ai prins, si eu inclin sa cred ca anume a scris asa! Meseriasa....chestie! Stii ce greu este sa te straduiesti sa vorbesti sau sa scrii gresit?

MeseriasA?????????? E o EA?

Te-ai prins, si eu inclin sa cred ca anume a scris asa! Meseriasa....chestie! Stii ce greu este sa te straduiesti sa vorbesti sau sa scrii gresit?

No, no! No, ashe! No cum de nu t'ei prins, moje! Io, Stefan Voievo(ADA), sunt o iel!

inca o data repet nu sunt misogin da' ati cam intrecut fetelor(unele...de fapt majoritatea) masura cu laudele necontenite la adresa voastra shi m-am saturat sa ne umpleti de rahat pe noi....uitati-va la ce scrie la moto...nu ma cunosti....nu ma etiketa...

Nu cred ca vreun post contine "laude necontenite" la adresa nimanui. Nu cred ca barbatii au fost "umpluti de rahat". Nu cred ca cineva a generalizat, nu cred ca te-a etichetat cineva pe tine prin acest subiect. De ce iei totul asa de personal?
De cand e lumea barbatii au fost puternici (ma refer la forta fizica) si din cauza asta fac munci grele. De la asta si pana la a ni se reprosa ca nu caram sacose grele de 10 kg (a spus cineva pe forum chestia asta) e cale lunga.
Nu cred ca se supara vreo fata pentru ca nu are rost. Asa cum tu nu te consideri incadrat in categoria barbatilor descrisi de noi nici noi nu ne vedem printre femeile descrise de tine.

Da barbatii aia puternici si musculosi fac culturism...da am vazut ca exista si femei culturiste...
Ai prins ideea?

Sincer...mi-e tare greu sa prind ideile tale. Poate imi faci un desen

Nu draguta, nu o dam pe desene ca te stiu fata desteapta.
Faza e ca am vazut ca se tot discuta de plasa aia de 10 kg...si ar trebui sa vii odata cu al tau iubit pe la tara pe la mine si iti garantez ca bunicutza mea cea fioroasa cara greutati mai ca iubitelul tau, adica ceva ce iubitelul tau nu poatea ridica (de mine nici nu mai vb...) bunicutza mea cara fara prb....adica daca femeile s-ar pune chitite pe greutatile alea, ar fii egale cu barbatii. Dar cum femeile cand vine vorba de efort fizic imediat se dau lovite cum draq sa ridice si un balon de jos?
Si ca sa imi sustin afirmatia cu dovezi dute in orice sat (dar sat sa fie, cu WC in gradina) si o sa vezi o gramada de femei (si in varsta) carand greutati la care tu nici nu visezi.
De ce oare?

De ce oare? La postul ala cu plasa de 10 kg am zis ca tine de POLITETE sa o carati voi. Si sa recunoastem ca asta lipseste unor baieti/barbati (nu generalizez, am precizat "unor". De exemplu: ma duc la cumparaturi singura - car plase de 10 kg; ma duc la cumparaturi cu el - cara el sau amandoi, din politete, nu pentru ca nu pot. Tu chiar ti-ai lasa iubita sa care sacosele si tu sa umbli langa ea cu mainile in buzunar? Nu-mi raspunde...stiu ca esti politicos
Cat despre bunicutele noastre...de ce le amesteci in "poveste"? Ei au trait cum au trait, pe vremea lor, munceau de mici copii, nu au scoala cine stie ce, s-au invatzat si obisnuit cu caratul. Sa vii tu la mine la tara sa ma vezi carand cat nu cari tu Oricum aici nu discutam de caratul la varste inaintate, intelegi tu?

Totusi...ai prins faza cu politetea?

In sfarsit!!!! O tema mult prea interesanta pentru a ma tine pe tusa! Ce ai mancat de te-ai desteptat, valentine? Deschide un topic ca au nevoie si altii/altele!

In mod clar, femeia din ziua da astazi, este MULT PREA FAVORIZATA! Ultima oara cand umanitatea a avut "favoritisme" de acest tip, am sfarsit prin a avea lagare de concentrare!
De ce spun asta!
Una din radacinile raului in a noastra societate sunt miscarile feministe, miscari ce nu fac altceva decat sa ceara o asa zisa egalitate intre barbai si femei. Pana aici toate bune si frumoase, dar daca vor egalitate atunci ar trebui sa le vedem si la impins o roaba cu caramizi, la sapat santuri sau la batut cuie... ceea ce nu se intampla (exceptiile nu stau ca argument impotriva unei majoritati coplesitoare de contra-exemple! Aviz amatoarelor!!!). Aceasta egalitate are doua fete, iar pe a doua sta scris: "Pierderea feminitatii". Binecunoscute sunt exemplele de acest gen, asa ca nu mai insist!
Un alt "rau universal", in ceea ce priveste problema de fata, este noul concept numit "Promovare a femeii". Nu stiu cati dintre voi au auzit de Rosalind Franklin. A fost unul din tehnicienii ce au lucrat cu James Watson ci Francis Crick la studiul ADN-ului. Pentru ca era tehnician - si pentru ca ceea ce stia sa faca era sa manuiasca aparate la cererea altora - ea a manuit si aparatul de raze X ce a produs prima imagine clara a dublului helix al ADN-ului. In zilele noastre, un curent numit "Reabilitarea lui Rosalind Franklin" a creat in universitatile europene, BURSE SPECIALE PENTRU FEMEI! Numai femeile pot aplica si numai ele pot avea pozitia respectiva. Chiar daca un barbat este mai bun, este respins pe criteriul: "Oh, he is a HE!". Cu alte cuvinte, nu conteaza ce ai facut in viata, cat ai publicat, cat de bun esti etc., daca esti barbat "Fuck off!!!". Cam asta era criteriul si in Germania NAZISTA! Esti evreu? Fuck-off! La gazare cu tine! Nu interesa nimic altceva. Proiectul de care am vorbit, nu este unic si are ca argument (Now hear this!): "In universitati, numarul femeilor este mult mai mic decat al barbatilor, asa ca trebuie sa-l marim! Cum? Pai, nu me dam voie barbatilor sa candideze! Lasa-i sa moara de foame daca sunt barbati, nu conteaza cat de buni sunt, nu conteaza daca sunt mai buni decat noi (femeile).

Inca mai sustine cineva faptul ca femeile nu sunt avantajate?
Da!!!???
Ok! Let's go to the next level! Now, you will hate me for this!

De ce avem aceasta problema? De ce femeile sunt mult mai putin numeroase decat barbatii in: matematica, fizica, chimie, gastronomie (chiar) etc. Simplu! Aceste meserii necesita inteligenta! (Acum mi-am pus lumea in cap!!! ) Wait! Don't kill me! Curba gaussiana a inteligentei, este shiftata (deplasata) la femei fata de barbati. "Clopotul gaussienei" - asa cum este numit in matematica - este mult mai larg la barbati si ate un maxim al distributiei in jurul valorii de 100. La femei, maximul distributiei (deasupra maximului de la barbati) este in jur de 110 iar clopotul nu este asa de larg. In concluzie - pentru cei ce stiu matematica - aria acoperita de cele doua clopote, la capete, difera. Astfel se explica de ce 85% dintre prizonieri sunt barbati si 85% dintre cadrele academice sunt tot barbati. Este o chestiune de inteligenta! Avem mult mai multe femei cu inteligenta medie decat barbati, asa ca vom avea mult mai putine crime comise de femei si mult mai putine femei, decat barbati, in mediile academice! Simplu! Matematic!
Daca ar fi sa ne luam dupa aceste date (relative, up to a certain point) am vedea ca femeile sunt avantajate d.p.d.v. al evolutiei, deci au deja un avantaj. Ceea ce vor ele... Ele vor si avantajele noastre, ale barbatilor! Dar oare noi le vrem pe ale lor? DA! Le vrem! Dar nu cred ca facem atata tam-tam, pentru ca nu avem prea multe sanse la o meserie de gen secretara sau invatatoare.

In concluzie! Au infinit mai multe avantaje decat noi (barbatii), dar le vor si pe ale noastre! Pacat ca nu stiu sa le foloseasca nici pe ale lor... cred ca de asta vor si avantajele noastre, doar-doar li se potriveste unul si lor!

P.S.S. (Pentru amatoarea "necunoscuta" de critica, P.S.S. vine din Italiana Republicii Venetiene si inseamna post scriptum scriptum = "dupa text scrie" sau - mai explicit - "dupa textul de mai sus scrie". Varianta P.S. vine direct din latina, insemnand simplu: dupa text! Deci, dupa cum spuneam:

P.S.S. (sic!) O femeie care mimeaza orgasmul, nu este in stare sa-l aiba, nu-si cunoaste propriul corp si nu stie sa "faca uz" de el, habar nu are pe ce lume traieste! In plus, da vina pe barbat "Nu este destul de bun la pat!". Dupa cum spuneam si ceea ce au este prea mult pentru ele... Maine-poimaine vor si penis... Ah, am uitat! Au deja, se numeste "strap-on"!

Stimate domn. O sa fiti placut surprins ca mi-am facut cont pe acest minunat site doar pentru a va da un raspuns la commentul peste care am avut onoare si , recunosc, groaza , sa dau. Vedeti eu sunt un tip modern.......