"Fata lui tata" - greseala gramaticala sau nu?

Da.De acord. Dar vezi tu , indiferent ca te simti mandra sau nu , "fata lui tata" nu este corect.
Am demonstrat si de ce. Exotic la randul sau a demonstrat confirmand acelasi lucru.

Marturisesc ca la inceput cand am citit "fata lui tata" ceva imi "suna fals".Doarece limba noastra are o muzicalitate aparte, iar exprimarea "fata lui tata" ma jeneaza la ureche.
Parca ar fi un sunet de tinichea.

Si atunci, normal ca m-am uitat in gramatica si am vazut cum stau lucrurile.

Nu este o rusine sa te uiti si sa te documentezi in carti de specialitate intr-o anumita problema insa ar fi o prostie sa le ai langa tine si sa refuzi s-o faci.


Iti dau voie sa ma musti sau ma pupi acolo.


Aceasta comparatie nu o s-o gasesti in nici o carte fie de matematica fie de gramatica. Aceasta comparatie o gasesti numai in mintea oamenilor ce pot realiza valente.

Ce am pus eu din Graur este doar "tabelul" de declinari. Sa stii ca daca nu stii sa rationezi , degeaba ai in fata o carte de gramatica.



Nu stiu care din noi isi pune ce anume la anume ce contributie dar stiu ca pentru a intelege ce scrie intr-o carte trebuie ca informatia sa fie trecuta prin filonul gandirii si acesta sa nu fie spart.
Altfel , risti sa ajunngi in situatia urmatoare:


Imi trecuse prin minte sa-ti scanez paginile cu pricina din compediul "Gramatica Limbii Romane" scrisa de acad. Alexandru Graur si editata de catre Academia Romana, dar pentru tine nu se merita timpul pierdut.

Unde mai pui la socoteala , ca in editia pe care o am eu, insusi cuvantul "tata" este infatisat ca un caz particular ( deoarece are doua forme de articulare, "tata" si "tatal").

Dar pentru tine , "fata lui tata" ramane tot "fata lui tata " indiferent de ce spune Graur si colectivul sau.

In general, a gresi este omeneste dar in cazul tau, a persevera este fie prostie fie nebunie (sau poate ambele).